Pixnet 問題很多,我現在甚至很難回覆大家的留言,因為每次回了都上傳不了,真的很機車...!!
編輯真是個適合處女座的職業,真希望我也可以擁有那種精神潔癖.....。

作者寫好的東西,編輯在電腦上校一次,主編也校一次;校好送排版廠等文稿回來之後,編輯要再校第二次,主編也要再校第二次,作者也同時再校一次;等編輯把主編改的東西和作者改的東西都謄上去之後,主編還要再校一次,看編輯謄的東西和作者改的東西有什麼問題,然後再送排版廠修改;改好之後再回來一次,編輯再看一次、主編再看一次,接著送製版廠。等製版廠的彩色數位樣送到之後,編輯和主編還得再校一次。就這樣反反覆覆不停的校來校去,每一個細節都要像天會塌下來一樣的嚴重,才有辦法發印刷廠印。搞到最後,明明一本有趣的書,都在被迫看好幾遍之後搞得再也不想去碰它。

今天夢幻老闆非常不爽的在針對一本書的校對工作發飆,讓我深深體會到前公司真的是在「隨便亂做」書。
並不是因為有了夢幻工作就想一直講前公司的是非,而是工作短短三星期,我真的受到許多「第一次」的衝擊。

第一次發現,原來編輯真的有無可取代的專業和價值;第一次發現,原來發印到社會大眾眼前的出版刊物,真的需要這麼慎重和「有良心」;有良心、有責任心,有責任去確認裡面的每一個字、每一句話,然後掌握它們的精準度;第一次發現,原來置入性行銷是真的可以拒絕的,原來真的有人還在嚴守文化出版的最後一道防線。

真的很讓人感動,這些真的就是我一直在渴望的東西。

雖然說,也許是因為這個品牌擁有足夠的知名度和資源、財力,才得已守得住防線。
只是,求生存的小出版社,通常都會在妥協了第一步之後,一步步的往後退,然後再也回不來。
無法批評他們掙扎的方式,但如果連基本的底線都失去了,著實讓人瞧不起。
而且事實上,在許多選擇的過程中,妥協跟貪便宜,求生存跟圖暴利,真的是兩回事,真的是可以選擇的。

不過,算了,題外話而已。


我想說的是,

很多人都以為「作者」是一種擁有好文筆的動物,這真是個天大的謬誤。
包括許多市面上的知名系列作家,如果你曾經看過他們的原稿,你一定不敢相信那些亂七八糟的句字到底是怎麼一回事。

有故事沒文筆的人,可以當「作者」;有文筆沒故事的人,可以當「寫手」;只有既有文筆又有故事的人,才能叫作「作家」。

雖然,有時候不知道為什麼,作家會倒退變成作者。糟糕的是,他們沒了文筆,卻還保有脾氣,
明明寫的愈來愈沒內容,卻堅持不准編輯刪修,最後編輯只好靠放寬版面和字距來填補文句之間的空洞。

我在前公司認識到了什麼叫作「編輯」,但我認識到的只是關於「編輯」這種動物的生活模式和皮毛。
至於它的「專業」,其實長久以來一直都是極度茫然的,這就是為什麼我內心深處一直羞於審視自己身為「編輯」的能力。
因為我知道我空無一物,因為我一直一直都知道,我根本沒有任何自信在「同業」面前說自己是個「編輯」。

愈待在這裡,愈確認自己真的是非常菜的菜編輯。
不同的是,這次我知道該朝哪裡去努力,因為我終於知道什麼叫作「專業」了。




Posted by hahasara at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(91)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (2)

Post Comment
  • 沒錯~
    現在真的時時都覺得自己好草包
    好惶恐~~
  • 可是我星期天去政大書城有看到妳編的新書,感覺挺不錯阿哇呵!!

    hahasarareplied on 2009/09/29 23:58

  • 最近在校我即將發表的期刊文章,來回都校四遍了,每次都還是可以發現新錯誤(翻桌!!)

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment